Послесловие к Педагогическому конкурсу НКФП "Берлога"

Почему в Педагогическом конкурсе НКФП были предложены задания на адаптацию авторских модуля и сценария по программам НКФП?

Задания на адаптацию педагогической разработки – сценария учебной ситуации, программы образовательного модуля или курса – нетипичны для конкурсов и позволяют посмотреть на профессионализм педагога на этапе проектирования и продумывания образовательного процесса в целом и конкретных учебных ситуаций.

В педагогической литературе термин адаптация рассматривается преимущественно в контексте приспособления ребёнка к учебному процессу, присвоения им социальных ролей, усвоения норм, опыта и ценностей, которые необходимы для жизни в обществе.

В Педагогическом конкурсе НКФП речь идёт о адаптации конкурсантами педагогических разработок, сделанных сторонними авторами — авторских разработок для их использования в своей работе. Очевидно, что условия, которые учитывал автор в своей разработке отличаются от условий, в которых она будет использоваться педагогом. И если мы хотим использовать авторскую разработку, то придётся приспособить её к нашим условиям — учесть наши профессиональные возможности и особенности наших учеников – то есть адаптировать разработку. Иными словами, адаптация понимается как корректировка авторского замысла с учётом реальных условий, в которых этот замысел будет использоваться.

В настоящее время проявляется тенденция использования готовых материалов, которыми переполнены просторы интернета. При этом авторы утверждают, что их материалы можно использовать, даже не вникая в предлагаемое для освоения содержание. Вроде бы адаптация является излишним моментом. Например, согласно так называемой технологии «Бери и учи!» педагогу достаточно только ознакомиться с материалом для урока за минимальное количество времени, скачать материал и начать по нему заниматься с ребятами. Не нужно педагогу задаваться вопросами: действительно ли данные материалы и реализованная методика могут обеспечить требуемый образовательный результат, в какой степени предлагаемые задачи и вопросы соответствуют уровню моего класса, и другие важные вопросы. То есть педагогу предлагается полностью отключить своё критическое мышление. Заметим, что такой подход высмеивался ещё в замечательном советском фильме режиссёра Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён», в сцене с репетицией праздника к родительскому дню.

Таким образом, необходимость адаптации педагогической разработки имеет как минимум две причины – необходимость критического отношения к выбранным для работы авторским материалам и условия, в которых она будет использоваться.
Есть ещё одно требование к образовательному процессу, отвечающее особенностям времени — развитие творческих способностей школьников, подготовка их к жизни и деятельности в ситуации неопределённости и нестабильности. Возможность ответить на это требование предоставляет подход, предложенный Н.В. Громыко (Громыко, Н.В. Обучение схематизации в школе: Сборник сценариев дла проведения уроков и тренингов/Учебно-методическое пособие для учащихся 10-11 классов. — М.: Пушкинский институт. 2005. — Серия: Мыследеятельностная педагогика), согласно которому, в ходе занятия у ученика должна быть возможность влиять на разворачивание учебной ситуации, так что педагогу придётся корректировать свой план. А значит, не только педагог, но и ученик должен иметь возможность управлять ситуацией. Такой подход — совсем не примитивный, требует от педагога постоянно учитывать реальные возможности школьников. Без адаптации авторских материалов реализовать такой подход не получится.
При подготовке к занятию необходимо продумывать различные варианты разворачивания событий или более точно — процесса учения-обучения, в котором учебная деятельность ученика и педагогическая деятельность учителя образуют единый процесс. Только такую разработку занятия, допускающую вариативность развития ситуации, мы называем сценарием занятия, в отличие от плана и конспекта. При этом адаптируя авторскую разработку для собственного использования, необходимо учитывать, с одной стороны, какие сбои возможны в принципе при работе с данным учебным содержанием, с другой – реальные возможности данной группы учеников, в отличии других групп.
Материалы в интернете – полезная вещь, но это лишь заготовки. Конечно, их адаптация требует времени, предполагает наличие неформального знания преподаваемого предмета и опыт работы в ситуации неопределённости. Привычка «взять и яко бы учить» пагубно влияет и на педагогический профессионализм, не обеспечивает его непрерывного совершенствования и развития.
В силу важности компетенции адаптации педагогических разработок участникам Педагогического конкурса НКФП предлагались для адаптации разработки авторов образовательных курсов платформы. Содержание курсов по программированию на языке машин состояний и по приборостроению является принципиально новым, предполагает первоначальное освоение его самим педагогом.

1 лайк

А может быть так, что вместо адаптации получается вообще новая разработка? Ведь если адаптировать материал, предназначенный для 10-11 классов, к работе с учащимися начальной школы, то изменить его придется сильно. И тут не только структура занятия, педагогические инструменты, но и замысел может сильно исказиться. Ведь малыши просто не могут взять то сложное содержание, с которым могут работать старшеклассники. Его придется сильно упростить. Будет ли это все еще адаптацией или просто новое занятие по той же теме?

Когда речь идёт про адаптацию разработки, например, сценария занятия, имеется в виду наличие элемента, который должен быть сохранен. Таким элементом является дидактическая единица содержания или в другой формулировке: какое новое знание или способ действия ученик унесёт с урока. Можно ли адаптировать занятие в 10-11 классе для младших школьников? Это зависит от характера содержания - требует ли его освоение знания школьной программы. Если требует, то адаптация не возможна. А если не требует, как например при знакомстве с игрой “Защита пасеки”, то возможно. Отличие будет в уровне сложности задач, темпе прохождения, степени помощи и т.д.

Алла Алексеевна, спасибо за статью.
У меня возник вопрос к следующему фрагменту:
“При подготовке к занятию необходимо продумывать различные варианты разворачивания событий или более точно — процесса учения-обучения, в котором учебная деятельность ученика и педагогическая деятельность учителя образуют единый процесс.”

А разве может деятельность ученика и педагога не образовывать единый процесс? Как минимум они всегда находятся в общем коммуникативном поле, даже если педагог ведет фронтальную работу, которая не предполагает влияние ученика на процесс.

Хороший вопрос, сложный. Учебная и педагогическая деятельности принципиально отличаются по целям, задачам, способам осуществления, предметом работы и т.д. И они осуществляются в различных процессах. Между этими процессами в ходе занятия нужно установить связи. Коммуникация может быть тем процессом, который их обеспечивает. Коммуникация предполагает равноправность участников. А значит, ученики не только следуют по плану учителя, но имеют возможность задавая вопросы, отстаивать свою точку зрения (даже если она ошибочна), услышать аргументы против этой версии.

.